现在的网络攻击形势出现各种各样的情况。DDoS 攻击已不再只简单地是同行竞争对手的恶意破坏。勒索软件的使用也再是唯一的勒索方法。如今的黑客威胁企业(你或者你其他人)支付一定数量的比特币，否则将对他们的网络和服务器进行 DDoS 攻击。他们通常采取 “演示” 攻击，以证明他们是认真的，有能力的。这些策略变得更加成熟，因为越来越多的 DDOS 攻击可以造成企业在线业务完全中断和瘫痪，而不再仅仅是访问速度慢。
那么，DDoS 攻击是通过哪些方式实现的?企业和开发者怎样防护 DDoS 攻击呢?
一、DDOS攻击的六种方式
SYN Flood攻击
SYN Flood攻击是当前网络上最为常见的DDos攻击，也是最为经典的拒绝服务攻击，它利用了TCP协议实现上的一个缺陷，通过向网络服务所在端口发送大量的伪造源地址的半连接请求，造成目标服务器中的半连接队列被占满，耗费CPU和内存资源，使服务器超负荷，从而阻止其他合法用户进行访问。这种攻击早在1996年就被发现，但至今仍然显示出强大的生命力，可谓“长生不老”。很多操作系统，甚至防火墙、路由器都无法有效地防御这种攻击，而且由于它可以方便地伪造源地址，追查起来非常困难。
TCP全连接攻击
这种攻击是为了绕过常规防火墙的检查而设计的，一般情况下，常规防火墙大多具备syn cookies或者syn proxy能力，能够有效应对伪造的IP攻击，但对于正常的TCP连接是放过的。但殊不知很多网络服务程序能接受的TCP连接数是有限的，一旦有大量的 TCP连接，即便是正常的，也会导致网站访问非常缓慢甚至无法访问，正所谓“多情总被无情伤”。TCP全连接攻击就是通过许多僵尸主机不断地与受害服务器建立大量的TCP连接，直到服务器的内存等资源被耗尽而被拖跨，从而造成拒绝服务，这种攻击的特点是可绕过一般防火墙的防护而达到攻击目的。
TCP混乱数据包攻击
TCP混乱数据包攻击与Syn Flood攻击类似，发送伪造源IP的TCP数据包，只不过TCP头的TCP Flags 部分是混乱的，可能是syn,ack,syn+ack,syn+rst等等，会造成一些防护设备处理错误锁死，消耗服务器CPU内存的同时还会堵塞带宽，在迷惑对手的时候施展最后的致命一击。
UDP Flood攻击
UDP Flood是日渐猖獗的流量型DOS攻击，原理也很简单。常见的情况是利用大量UDP小包冲击DNS服务器或Radius认证服务器、流媒体视频服务器。 100k PPS的UDP Flood经常将线路上的骨干设备例如防火墙打瘫，造成整个网段的瘫痪。由于UDP协议是一种无连接的服务，在UDP FLOOD攻击中，攻击者可发送大量伪造源IP地址的小UDP包。但是，由于UDP协议是无连接性的，所以只要开了一个UDP的端口提供相关服务的话，那么就可针对相关的服务进行攻击。
DNS Flood攻击
UDP DNS Query Flood攻击实质上是UDP Flood的一种，但是由于DNS服务器的不可替代的关键作用，一旦服务器瘫痪，影响一般都很大。UDP DNS Query Flood攻击采用的方法是向被攻击的服务器发送大量的域名解析请求，通常请求解析的域名是随机生成或者是网络世界上根本不存在的域名，被攻击的DNS 服务器在接收到域名解析请求的时候首先会在服务器上查找是否有对应的缓存，如果查找不到并且该域名无法直接由服务器解析的时候，DNS 服务器会向其上层DNS服务器递归查询域名信息。根据微软的统计数据，一台DNS服务器所能承受的动态域名查询的上限是每秒钟9000个请求。而我们知道，在一台PC机上可以轻易地构造出每秒钟几万个域名解析请求，足以使一台硬件配置极高的DNS服务器瘫痪，由此可见DNS 服务器的脆弱性。
CC攻击
CC攻击(Challenge Collapsar)是DDOS攻击的一种，是利用不断对网站发送连接请求致使形成拒绝服务的攻击。相比其它的DDOS攻击，CC攻击是应用层的，主要针对网站。CC主要是用来攻击页面的，CC就是模拟多个用户(少线程就是多少用户)不停地进行访问那些需要大量数据操作(就是需要大量CPU时间)的页面，造成服务器资源的浪费，CPU长时间处于100%，永远都有处理不完的连接直至就网络拥塞，正常的访问被中止。
这种攻击主要是针对存在ASP、JSP、PHP、CGI等脚本程序，并调用MSSQL Server、MySQLServer、Oracle等数据库的网站系统而设计的，特征是和服务器建立正常的TCP连接，并不断的向脚本程序提交查询、列表等大量耗费数据库资源的调用，典型的以小博大的攻击方法。这种攻击的特点是可以完全绕过普通的防火墙防护，轻松找一些Proxy代理就可实施攻击，缺点是对付只有静态页面的网站效果会大打折扣，并且有些Proxy会暴露攻击者的IP地址。
二、数据防止泄漏是当今企业关注的首要问题
超过四分之一的受访者(28%)表示了对数据泄露 / 信息丢失的担心，使数据泄露成为最新调查中的首要关注点。三分之一的美国和欧盟公司将数据盗窃视为最大的恐惧。所有行业的数据泄漏率始终如一。政府特别高，这表明这些企业和组织越来越担心他们的公众形象。电信和服务提供商以及高科技公司也将数据泄露视为最大的恐惧，反映出他们专注于维护其客户群。
三、怎样防护 DDoS 攻击?
以上DDOS攻击的六种方式都有各自的特点和杀伤力，但也并非无法防范，合理使用DDoS防御技术，可减轻或缓解攻击危害。
1.Syn Flood防御技术
syn cookie/syn proxy类防护技术：这种技术对所有的syn包均主动回应，探测发起syn包的源IP地址是否真实存在，如果该IP地址真实存在，则该IP会回应防护设备的
探测包，从而建立TCP连接。大多数的国内外抗DDOS产品均采用此类技术。
Safereset技术：此技术对所有的syn包均主动回应，探测包特意构造错误的字段，真实存在的IP地址会发送rst包给防护设备，然后发起第2次连接，从而建立TCP连接
。部分国外产品采用了这样的防护算法。
syn重传技术：该技术利用了TCP/IP协议的重传特性，来自某个源IP的第一个syn包到达时被直接丢弃并记录状态，在该源IP的第2个syn包到达时进行验证，然后放行。
2.UDP Flood防御技术
UDP协议与TCP 协议不同，是无连接状态的协议，并且UDP应用协议五花八门，差异极大，因此针对UDP Flood的防护非常困难。一般最简单的方法就是不对外开放UDP服
务。
如果必须开放UDP服务，则可以根据该服务业务UDP最大包长设置UDP最大包大小以过滤异常流量。还有一种办法就是建立UDP连接规则，要求所有去往该端口的UDP包，
必须首先与TCP端口建立TCP连接，然后才能使用UDP通讯。
难以驾驭是UDP Flood防御技术的特点，虽难以捉摸，不过一旦纯熟，效果极佳。
3.DNS Flood防御技术
在UDP Flood的基础上对 UDP DNS Query Flood 攻击进行防护，根据域名 IP 自学习结果主动回应，减轻服务器负载(使用 DNS Cache)。
对突然发起大量频度较低的域名解析请求的源 IP 地址进行带宽限制，在攻击发生时降低很少发起域名解析请求的源IP地址的优先级，限制每个源 IP 地址每秒的域名
解析请求次数。DNS Flood防御技术可在变化中不断调整，以求防御的最佳效果。
4.CC防御技术
对是否HTTP Get的判断，要统计到达每个服务器的每秒钟的GET请求数，如果远远超过正常值，就要对HTTP协议解码，找出HTTP Get及其参数(例如URL等)。然后判断某
个GET 请求是来自代理服务器还是恶意请求，并回应一个带Key的响应要求，请求发起端作出相应的回馈。如果发起端不响应则说明是利用工具发起的请求，这样HTTP
Get请求就无法到达服务器，达到防护的效果。
5.限制连接数
目前市场上的安全产品，包括防火墙、入侵防御、DDOS防御等产品主要采用限制服务器主机连接数手段防御DDOS攻击，为招数之基本。使用安全产品限制受保护主机的
连接数，即每秒访问数量，可以确保受保护主机在网络层处理上不超过负荷(不含CC攻击)，虽然用户访问时断时续，但可以保证受保护主机始终有能力处理数据报文。
而使用安全产品限制客户端发起的连接数，可以有效降低傀儡机的攻击效果，即发起同样规模的攻击则需要更多的傀儡机。
6.攻击防御溯本追源技术
针对CC攻击防御的溯本追源技术是通过对服务器访问流量的实时监测，可以发现其在一定范围内波动，此时设置服务器低压阀值，当服务器访问流量高于低压阀值时开
始记录并跟踪访问源。此外还要设置一个服务器高压阀值，此高压阀值代表服务器能够承受的最大负荷，当监测到服务器访问流量达到或超过高压阀值时，说明有DOS
或者DDOS攻击事件发生，需要实时阻断攻击流量，此时系统将逐一查找受攻击服务器的攻击源列表，检查每个攻击源的访问流量，将突发大流量的源IP地址判断为
总结：
总而言之，DDoS 攻击虽然比较烦人，但只要部署先进可用的解决方案即可实现有效防御。还有一直比较省心的方法就是租用高防御服务器：我们以高防御服务器数据吧的美国高防服务器为例子。您的高防御服务器可访问大量高清带宽。通过攻击智能检测平台，您可以快速准确地识别各种类型的DDoS变种攻击，并通过清理中心进行清理和过滤，将正常流量返回到始发站，以确保正常运行。使用高防御服务器可以保护您的关键业务免受大规模DDoS影响，每周7天，每天24小时，防御性能高达200 Gbps，并提供卓越的性能支持。正在进行DOS攻击的攻击源，将这些攻击源流量及其连接进行实时阻断。