有不少新手朋友会迷惑Apache与Nginx两者之间到底哪个比较适合自己的网站，很多人都会考虑在PHP环境搭建过程中到底是用LAMP好呢？还是LNMP好呢? 两者的具体区别在于web服务器的不同,Apache与Nginx.具体用哪个好，不能一概而论，具体问题具体分析嘛......
一、Apache与Nginx各自的优点
Apache
Apache HTTP Server（简称Apache）是Apache软件基金会的一个开放源码的网页服务器，可以在大多数计算机操作系统中运行，由于其多平台和安全性被广泛使用，是最流行的Web服务器端软件之一。它快速、可靠并且可通过简单的API扩展，将Perl/Python等解释器编译到服务器中。它可以运行在几乎所有广泛使用的计算机平台上，由于其跨平台和安全性被广泛使用，是最流行的Web服务器端软件之一。
Apache 的特性:
1.支持最新的HTTP/1.1通信协议
2.拥有简单而强有力的基于文件的配置过程
3.支持通用网关接口
4.支持基于IP和基于域名的虚拟主机
5.支持多种方式的HTTP认证
6.集成Perl处理模块
7.集成代理服务器模块
8.支持实时监视服务器状态和定制服务器日志
9.支持服务器端包含指令(SSI)
10.支持安全Socket层(SSL)
11.提供用户会话过程的跟踪
12.支持FastCGI
13.通过第三方模块可以支持JavaServlets
Nginx
Nginx是一个来自俄罗斯的流行的Web应用服务器
，它被应用于大量的俄罗斯的高并发站点，俄罗斯的搜索引擎网站Rambler就是基于Nginx构建的。Nginx对静态页面的支持相当出色，轻量且免费。Nginx不支持CGI，但是支持更灵活的FastCGI。PHP5.2及之前的版本比较多的是使用PHP-FPM来管理PHP FastCGI进程。PHP-FPM使用给PHP源码打补丁后编译的方式让新手多少有些难上手，但从PHP 5.3.2开始内置PHP-FPM，只需编译PHP时启用PHP-FPM。
中国大陆使用nginx网站用户有:新浪、网易、腾讯等。
官方网站:http://nginx.org/
Nginx的特性:
1.处理静态文件，索引文件以及自动索引；打开文件描述符缓冲
2.无缓存的反向代理加速，简单的负载均衡和容错
3.FastCGI，简单的负载均衡和容错
4.模块化的结构。包括gzipping, byte ranges, chunked responses, 以及 SSI-filter等filter。
5.支持SSL 和 TLS SNI
Nginx专为性能优化而开发，性能是其最重要的考量, 实现上非常注重效率 。它支持内核Poll模型，能经受高负载的考验, 有报告表明能支持高达 50,000 个并发连接数。
nginx 相对 apache 的优点：
◆ 轻量级，同样起web 服务，比apache 占用更少的内存及资源
◆ 抗并发，nginx 处理请求是异步非阻塞的，而apache 则是阻塞型的，在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能
◆ 高度模块化的设计，编写模块相对简单
◆ 社区活跃，各种高性能模块出品迅速啊
◆ nginx处理静态文件好,耗费内存少
◆ Nginx 配置简洁, Apache 复杂
apache 相对nginx 的优点：
◆ rewrite ，比nginx 的rewrite 强大
◆ 模块超多，基本想到的都可以找到
◆ 少bug ，nginx 的bug 相对较多
◆ 超稳定
◆ Apache 对 PHP 支持比较简单，Nginx 需要配合其他后端用
◆ Apache 的组件比 Nginx 多
二、Apache与Nginx两者对比
A、nginx相对于apache的优点：
1.轻量级，同样web 服务，比apache 占用更少的内存及资源 ；
2.高并发，nginx 处理请求是异步非阻塞的，而apache 则是阻塞型的，在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 ；
3.高度模块化的设计，编写模块相对简单 ；
4.社区活跃，各种高性能模块出品迅速啊 ；
5.Nginx本身就是一个反向代理服务器 ，
6.支持7层负载均衡；Nginx可能会比apache支持更高的并发，
nginx配置文件写的很简洁，正则配置让很多事情变得简单运行效率高，占用资源少，代理功能强大，很适合做前端响应服务器 ！
Ｂ、apache 相对于nginx 的优点：
１.比nginx 的rewrite 强大 ；
２.模块超多，基本想到的都可以找到 ；
３. 少bug ，nginx 的bug 相对较多 ； 超稳定 ，
３.Aapche依然是大部分公司的首先，因为其成熟的技术和开发社区已经 也是非常不错的性能。
三、Apache与Nginx现状：
1、作为 Web 服务器：相比 Apache，Nginx 使用更少的资源，支持更多的并发连接，体现更高的效率，这点使 Nginx 尤其受到虚拟主机提供商的欢迎。在高连接并发的情况下，Nginx是 Apache服务器不错的替代品: Nginx在美国是做虚拟主机生意的老板们经常选择的软件平台之一. 能够支持高达 50,000 个并发连接数的响应, 感谢Nginx为我们选择了 epoll and kqueue 作为开发模型。
2、Nginx作为负载均衡服务器: Nginx 既可以在内部直接支持 Rails 和 PHP 程序对外进行服务, 也可以支持作为 HTTP代理 服务器对外进行服务. Nginx采用C进行编写, 不论是系统资源开销还是CPU使用效率都比 Perlbal 要好很多.
作为邮件代理服务器: Nginx 同时也是一个非常优秀的邮件代理服务器（最早开发这个产品的目的之一也是作为邮件代理服务器）, Last.fm 描述了成功并且美妙的使用经验。
3、Nginx 是一个安装非常的简单 , 配置文件非常简洁（还能够支持perl语法）, Bugs 非常少的服务器: Nginx 启动特别容易, 并且几乎可以做到7*24不间断运行，即使运行数个月也不需要重新启动. 你还能够不间断服务的情况下进行软件版本的升级 。
4、最核心的区别在于apache是同步多进程模型，一个连接对应一个进程；nginx是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程。
总结
两者最核心的区别在于 apache 是同步多进程模型，一个连接对应一个进程，而 nginx 是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程。
一般来说，需要性能的 web 服务，用 nginx 。如果不需要性能只求稳定，更考虑 apache ，后者的各种功能模块实现得比前者，例如 ssl 的模块就比前者好，可配置项多。epoll(freebsd 上是 kqueue ) 网络 IO 模型是 nginx 处理性能高的根本理由，但并不是所有的情况下都是 epoll 大获全胜的，如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文件，apache 的 select 模型或许比 epoll 更高性能。当然，这只是根据网络 IO 模型的原理作的一个假设，真正的应用还是需要实测了再说的。。
现在流行的lanmp架构就是同时使用apache和nginx，静态网页有nginx处理，动态交由apache处理，这样就能更大限度的发挥服务器性能。两者共存可能是以后发展的大方向